Nuove misure urgenti per contrastare l'emergenza epidemiologica da covid-19

Art. 84.Nuove misure urgenti per contrastare l'emergenza epidemiologica da COVID-191.Fatto salvo quanto previsto dal comma 2, dall'8 marzo 2020 e fino al 15 aprile 2020 inclusi si applicano le disposizioni del presente comma. Tutti i termini relativi al processo amministrativo sono sospesi, secondo quanto previsto dalle disposizioni di cui all'articolo 54, commi 2 e 3, del codice del processo amministrativo, di cui al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104. Le udienze pubbliche e camerali dei procedimenti pendenti presso gli uffici della giustizia amministrativa, fissate in tale periodo temporale, sono rinviate d'ufficio a data successiva. I procedimenti cautelari, promossi o pendenti nel medesimo lasso di tempo, sono decisi con decreto monocratico dal presidente o dal magistrato da lui delegato, con il rito di cui all'articolo 56 del codice del processo amministrativo, e la relativa trattazione collegiale e' fissata a una data immediatamente successiva al 15 aprile 2020. Il decreto e' tuttavia emanato nel rispetto dei termini di cui all'articolo 55, comma 5, del codice del processo amministrativo, salvo che ricorra il caso di cui all'articolo 56, comma 1, primo periodo, dello stesso codice. I decreti monocratici che, per effetto del presente comma, non sono stati trattati dal collegio nella camera di consiglio di cui all'articolo 55, comma 5, del codice del processo amministrativo restano efficaci, in deroga all'articolo 56, comma 4, dello stesso codice, fino alla trattazione collegiale, fermo restando quanto previsto dagli ultimi due periodi di detto articolo 56, comma 4.
2.In deroga a quanto previsto dal comma 1, dal 6 aprile al 15 aprile 2020 le controversie fissate per la trattazione, sia in udienza camerale sia in udienza pubblica, passano in decisione, senza discussione orale, sulla base degli atti depositati, se ne fanno congiuntamente richiesta tutte le parti costituite. La richiesta e' depositata entro il termine perentorio di due giorni liberi prima dell'udienza e, in tal caso, entro lo stesso termine le parti hanno facolta' di depositare brevi note. Nei procedimenti cautelari in cui sia stato emanato decreto monocratico di accoglimento, totale o parziale, della domanda cautelare la trattazione collegiale in camera di consiglio e' fissata, ove possibile, nelle forme e nei termini di cui all'articolo 56, comma 4, del codice del processo amministrativo, a partire dal 6 aprile 2020 e il collegio definisce la fase cautelare secondo quanto previsto dal presente comma, salvo che entro il termine di cui al precedente periodo una delle parti su cui incide la misura cautelare depositi un'istanza di rinvio. In tal caso la trattazione collegiale e' rinviata a data immediatamente successiva al 15 aprile 2020.
3.Per contrastare l'emergenza epidemiologica da COVID- 19 e contenerne gli effetti negativi sullo svolgimento dell'attivita' giurisdizionale e consultiva, a decorrere dall'8 marzo 2020 e fino al 31 luglio 2020, i presidenti titolari delle sezioni del Consiglio di Stato, il presidente del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana e i presidenti dei tribunali amministrativi regionali e delle relative sezioni staccate, sentiti l'autorita' sanitaria regionale e il Consiglio dell'Ordine degli Avvocati della citta' ove ha sede l'Ufficio, adottano, in coerenza con le eventuali disposizioni di coordinamento dettate dal Presidente del Consiglio di Stato o dal Segretariato generale della giustizia amministrativa per quanto di rispettiva competenza, le misure organizzative, anche incidenti sulla trattazione degli affari giudiziari e consultivi, necessarie per consentire il rispetto delle indicazioni igienico-sanitarie fornite dal Ministero della salute, anche d'intesa con le Regioni, e delle prescrizioni impartite con i decreti del Presidente del Consiglio dei ministri emanati ai sensi dell'articolo 3 del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, convertito, con modificazioni, dalla legge 5 marzo 2020, n. 13, e dell'articolo 2 del decreto-legge 25 marzo 2020, n. 19, al fine di evitare assembramenti all'interno degli uffici giudiziari e contatti ravvicinati tra le persone.
4.I provvedimenti di cui al comma 3 possono prevedere una o piu' delle seguenti misure:
a)la limitazione dell'accesso agli uffici giudiziari ai soli soggetti che debbono svolgervi attivita' urgenti;
b)la limitazione dell'orario di apertura al pubblico degli uffici o, in ultima istanza e solo per i servizi che non erogano servizi urgenti, la sospensione dell'attivita' di apertura al pubblico;
c)la predisposizione di servizi di prenotazione per l'accesso ai servizi, anche tramite mezzi di comunicazione telefonica o telematica, curando che la convocazione degli utenti sia scaglionata per orari fissi, e adottando ogni misura ritenuta necessaria per evitare forme di assembramento;
d)l'adozione di direttive vincolanti per la fissazione e la trattazione delle udienze, coerenti con le eventuali disposizioni dettate dal presidente del Consiglio di Stato;
e)il rinvio delle udienze a data successiva al 31 luglio 2020, assicurandone comunque la trattazione con priorita', anche mediante una ricalendarizzazione delle udienze, fatta eccezione per le udienze e camere di consiglio cautelari, elettorali, e per le cause rispetto alle quali la ritardata trattazione potrebbe produrre grave pregiudizio alle parti; in tal caso, la dichiarazione di urgenza e' fatta dai presidenti di cui al comma 3 con decreto non impugnabile.
5.Successivamente al 15 aprile 2020 e fino al 31 luglio 2020, in deroga alle previsioni del codice del processo amministrativo, tutte le controversie fissate per la trattazione, sia in udienza camerale sia in udienza pubblica, passano in decisione, senza discussione orale, sulla base degli atti depositati, ferma restando la possibilita' di definizione del giudizio ai sensi dell'articolo 60 del codice del processo amministrativo, omesso ogni avviso. Le parti hanno facolta' di presentare brevi note sino a due giorni liberi prima della data fissata per la trattazione. Il giudice, su istanza proposta entro lo stesso termine dalla parte che non si sia avvalsa della facolta' di presentare le note, dispone la rimessione in termini in relazione a quelli che, per effetto del secondo periodo del comma 1, non sia stato possibile osservare e adotta ogni conseguente provvedimento per l'ulteriore e piu' sollecito svolgimento del processo. In tal caso, i termini di cui all'articolo 73, comma 1, del codice del processo amministrativo sono abbreviati della meta', limitatamente al rito ordinario.
6.Il giudice delibera in camera di consiglio, se necessario avvalendosi di collegamenti da remoto. Il luogo da cui si collegano i magistrati e il personale addetto e' considerato camera di consiglio a tutti gli effetti di legge.
7.I provvedimenti di cui ai commi 3 e 4 che determinino la decadenza delle parti da facolta' processuali implicano la rimessione in termini delle parti stesse.
8.L'adozione dei provvedimenti di cui ai commi 3 e 4 che impedisce l'esercizio di diritti costituisce causa di sospensione della prescrizione e della decadenza.
9.Ai fini del computo di cui all'articolo 2 della legge 24 marzo 2001, n. 89, nei procedimenti rinviati a norma del presente articolo non si tiene conto del periodo compreso tra l'8 marzo e il 31 luglio 2020.
10.All'articolo 7, comma 4, del decreto-legge 31 agosto 2016, n. 168, convertito, con modificazioni, dalla legge 25 ottobre 2016, n. 197, dopo le parole «deve essere depositata», sono inserite le seguenti: «, anche a mezzo del servizio postale,». ((PERIODO SOPPRESSO DAL D.L. 30 APRILE 2020, N. 28, CONVERTITO CON MODIFICAZIONI DALLA L. 25 GIUGNO 2020, N. 70)).
11.COMMA SOPPRESSO DALLA L. 24 APRILE 2020, N. 27.
Entrata in vigore il 29 giugno 2020

Sentenze+500


  • 1. TAR Lecce, sez. III, sentenza 2024-02-26, n. 202400278
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 35 cod. proc. amm.·
    • autorizzazione unica ambientale (A.U.A.)·
    • carenza di interesse·
    • emergenza epidemiologica da COVID-19·
    • improcedibilità del ricorso·
    • irripetibilità delle spese·
    • ordinanza di diffida·
    • oscuramento dei dati personali·
    • scarico di acque reflue·
    • sospensione dei termini processuali·
    • sospensione dell'attività produttiva·
    • spese processuali·
    • termini processuali·
    • tutela della privacy·
    • vizi di motivazione·
    • vizi istruttori

  • 2. TAR Roma, sez. I, sentenza 2024-02-29, n. 202404056
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 35 c.p.a.·
    • art. 37 c.p.a.·
    • difetto di istruttoria·
    • eccesso di potere·
    • emergenza epidemiologica COVID-19·
    • incompetenza dell'autorità·
    • irricevibilità del ricorso·
    • procura alle liti·
    • sospensione dei termini processuali·
    • spese di lite

  • 3. TAR Bolzano, sez. I, sentenza 2023-11-15, n. 202300347
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • analisi di rischio sanitario ambientale·
    • art. 191 Trattato FUE·
    • art. 3 legge 241/1990·
    • art. 3-sexies D.lgs. 152/2006·
    • art. 97 Cost.·
    • bonifica dei siti contaminati·
    • carenza di interesse·
    • certificato di avvenuta bonifica·
    • compatibilità ambientale·
    • difetto di istruttoria·
    • difetto di motivazione·
    • eccesso di potere·
    • improcedibilità del ricorso·
    • norme in materia di bonifica dei siti inquinati·
    • partecipazione al procedimento amministrativo·
    • principio di leale cooperazione·
    • principio di precauzione·
    • procedimento amministrativo·
    • valutazione ambientale strategica

  • 4. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 2023-12-04, n. 202301585
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • art. 84 d.l. n. 18 del 2020·
    • autorizzazione di polizia·
    • difetto di motivazione·
    • diritto alla difesa·
    • discrezionalità amministrativa·
    • divieto di detenzione armi e munizioni·
    • eccesso di potere·
    • giudizio di affidabilità nell'uso delle armi·
    • giurisprudenza amministrativa sulle armi·
    • minacce aggravate·
    • omessa istruttoria·
    • prevenzione degli abusi delle armi·
    • revoca licenza di porto di fucile·
    • sospensione dei termini processuali·
    • spese di lite·
    • TULPS·
    • tutela della pubblica incolumità

  • 5. TAR Latina, sez. I, sentenza 2023-02-06, n. 202300064
    Provvedimento:
     Leggi di più...
    • annullamento provvedimento amministrativo·
    • art. 87 cod. proc. amm.·
    • carenza di istruttoria e motivazione·
    • patrocinio a spese dello Stato·
    • perdono giudiziale·
    • pericolosità sociale·
    • permesso di soggiorno·
    • principio di uguaglianza·
    • valutazione in concreto della pericolosità·
    • violazione art. 32 d.lgs. 286/1998
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi