Art. 8. (Art. 1 R. decreto-legge 10 novembre 1924, n. 2107 - N. 12 del 1925, convertito in legge con la legge 3 aprile 1926, n. 607 - N. 891). La decisione delle controversie giudiziali riguardanti le tasse e sovrattasse, anche se insorte in sede di esecuzione, spetta in prima istanza, quando sia parte l'Amministrazione dello Stato, al tribunale civile del luogo dove risiede l'ufficio dell'Avvocatura dello Stato, nel cui distretto trovasi l'ufficio che ha liquidato la tassa o la sovrattassa controversa.

Testo unico sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato-art. 8

Altri contenuti che potrebbero interessarti

La materia delle cause relative a tributi - imposte automobilistiche - diversi da quelli che sono oggetto della giurisdizione delle commissioni tributarie ex art. 2 del D.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, ostando l'art. 5 cod. proc. civ. all'applicazione dell'art. 12 della legge 28 dicembre 2001, n. 448, rientra nella competenza del tribunale ex art. 9, secondo comma, cod. proc. civ. e, specificamente, ai sensi dell'art. 8 del r.d. 30 ottobre 1933, n. 1611, è territorialmente competente il tribunale civile del luogo dove risiede l'ufficio dell'avvocatura dello Stato nel cui distretto trovasi l'ufficio tributario che ha liquidato la tassa controversa.

Cass. civ., sez. V trib., sentenza 23/06/2005, n. 13534

Cass. civ., sez. V trib., sentenza 05/09/2003, n. 12982

I principi della rilevabilità, anche d'ufficio, dello ius superveniens e della sua applicabilità nei giudizi in corso non operano indiscriminatamente, ma devono essere coordinati con quelli che regolano l'onere dell'impugnazione e le relative preclusioni, con la conseguenza che la loro operatività trova ostacolo nel giudicato interno formatosi in relazioni alle questioni, sulla decisione delle quali avrebbe dovuto incidere la normativa sopravvenuta, e nella conseguente inesistenza di controversie in atto sui relativi punti (nella specie, l'amministrazione finanziaria, ricorrente in cassazione in un giudizio avente ad oggetto il rimborso di tasse sulle concessioni governative per l'iscrizione delle società nel registro delle imprese, lamentava che il giudice d'appello non avesse applicato una disposizione sopravvenuta, l'art. 11, comma terzo, della legge 23 dicembre 1998, n. 448, regolante la determinazione del saggio degli interessi da liquidare al contribuente, pur non avendo essa ricorrente formulato in appello alcuna doglianza in ordine alla misura degli interessi, avendo invece lamentato unicamente l'incompetenza del giudice e la mancata applicazione della decadenza in ordine ad alcuni periodi).

Cass. civ., sez. V trib., sentenza 04/06/2003, n. 8933

Fra le controversie in materia di imposte e tasse, in relazione alle quali, ancorché insorte in Sede di esecuzione, la Competenza per territorio è determinata inderogabilmente in base al criterio del foro erariale, a norma dell'art. 8 del R.d. 30 ottobre 1933 n. 1611, vanno incluse quelle che coinvolgano la concreta realizzazione del credito tributario, e, quindi, anche l'opposizione che la amministrazione finanziaria, intervenuta in esecuzione da altri promossa in danno del debitore d'imposta, sollevi per far valere la natura privilegiata del proprio credito. ( V 5512/81, mass n 416217; ( V 660/81, mass n 411144).*

Cass. civ., sez. I, sentenza 11/08/1982, n. 4522

Qualora, in un procedimento di opposizione all'esecuzione per credito previdenziale, pendente davanti al pretore, sia insorta controversia d'imposta con estensione del contraddittorio alla amministrazione finanziaria (nella specie, sulla legittimita o meno della ritenuta d'acconto effettuata dal debitore e versata al fisco ai sensi dell'art 3 della legge 28 ottobre 1970, n 801), l'intera controversia e devoluta alla Competenza del tribunale del foro erariale, perche le norme degli artt 6 ed 8 del RD 30 ottobre 1933 n 1611 (testo unico sulla rappresentanza e difesa in giudizio dello stato) prevalgono anche su quelle concernenti la Competenza nelle controversie di lavoro e previdenziali, mentre e irrilevante, ai fini della Competenza, che il tribunale anzidetto provveda, successivamente, a separare la causa di opposizione alla esecuzione da quella relativa al rapporto tributario. ( Conf 294/78, mass n 389584).*

Testo unico sull'ordinamento dell'Avvocatura dello Stato-art. 8

Sentenze • 16