Art. 55-quater.(( (Competenze della commissione permanente di avanzamento).))((1.La commissione esprime i giudizi di avanzamento sulla base degli elementi risultanti dalla documentazione personale di ciascun ispettore o sovrintendente sottoposto a valutazione.
2.La commissione ha facolta' d'interpellare qualunque superiore in grado, ancora in servizio, che abbia o abbia avuto alle dipendenze l'ispettore o il sovrintendente.
3.La commissione, qualora necessario, e' chiamata a pronunciarsi anche sulle ammissioni o esclusioni o ripetizioni dei corsi, degli esami e degli esperimenti e negli altri casi previsti dalla presente legge o da altre disposizioni legislative.
4.Il parere della commissione di avanzamento puo' essere acquisito, altresi', in ogni altro caso in cui sia ritenuto necessario dal Ministro dell'economia e delle finanze.
5.La commissione permanente di avanzamento e' competente a pronunciarsi sulle idoneita' degli appuntati scelti, degli appuntati, dei finanzieri scelti o dei finanzieri, aspiranti al conseguimento della nomina a vice brigadiere di complemento e della riserva, ai sensi delle disposizioni di legge regolanti i rispettivi conseguimenti.))
2.La commissione ha facolta' d'interpellare qualunque superiore in grado, ancora in servizio, che abbia o abbia avuto alle dipendenze l'ispettore o il sovrintendente.
3.La commissione, qualora necessario, e' chiamata a pronunciarsi anche sulle ammissioni o esclusioni o ripetizioni dei corsi, degli esami e degli esperimenti e negli altri casi previsti dalla presente legge o da altre disposizioni legislative.
4.Il parere della commissione di avanzamento puo' essere acquisito, altresi', in ogni altro caso in cui sia ritenuto necessario dal Ministro dell'economia e delle finanze.
5.La commissione permanente di avanzamento e' competente a pronunciarsi sulle idoneita' degli appuntati scelti, degli appuntati, dei finanzieri scelti o dei finanzieri, aspiranti al conseguimento della nomina a vice brigadiere di complemento e della riserva, ai sensi delle disposizioni di legge regolanti i rispettivi conseguimenti.))
1. TAR Roma, sez. 4S, sentenza 2024-04-02, n. 202406323Provvedimento:Leggi di più...- art. 1369 d.lgs. 66/2010·
- art. 55-sexies d.lgs. 199/1995·
- art. 58 d.lgs. 199/1995·
- avanzamento di grado·
- cancellazione sanzioni disciplinari·
- difetto di motivazione·
- discrezionalità amministrativa·
- eccesso di potere·
- giudizio valutativo·
- non idoneità all'avanzamento·
- requisiti professionali·
- sanzioni disciplinari·
- valutazione della personalità
2. TAR Palermo, sez. III, sentenza 2024-10-02, n. 202402751Provvedimento:Leggi di più...- art. 1369 del Codice dell'ordinamento militare·
- art. 55 quater d.lgs. n. 199/1995·
- cancellazione degli effetti delle sanzioni disciplinari·
- compensazione delle spese di lite·
- competenza del TAR·
- contraddittorietà dei giudizi·
- diniego di avanzamento di grado·
- eccesso di potere·
- giudizio prognostico·
- legittimazione passiva·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- oscuramento dei dati personali·
- prerogative discrezionali dell'organo valutativo·
- requisiti morali e di carattere·
- sanzione disciplinare·
- valutazione della condotta del militare
3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 2024-02-22, n. 202401770Provvedimento:Leggi di più...- art. 1361 del d.lgs. 15 marzo 2010, n. 66·
- art. 55 quater del d.lgs. 199/1995·
- bilanciamento tra sanzioni e valutazioni positive·
- Codice Deontologico della Guardia di Finanza·
- comunicazioni di incompatibilità·
- conflitto di interessi·
- giudizio di avanzamento·
- motivazione delle sanzioni disciplinari·
- ottemperanza delle sentenze·
- procedimento disciplinare·
- sanzione disciplinare·
- sospensione del giudizio di avanzamento·
- trasferimento del personale·
- violazione del giudicato
4. TAR Palermo, sez. III, sentenza 2024-09-27, n. 202402676Provvedimento:Leggi di più...- avanzamento di carriera militare·
- carenza di interesse·
- cessazione della materia del contendere·
- compensazione delle spese di lite·
- competenza territoriale·
- eccesso di potere·
- improcedibilità del ricorso·
- sanzione disciplinare·
- valutazione del rendimento·
- violazione di legge
5. TAR Trieste, sez. I, sentenza 2021-06-15, n. 202100188Provvedimento:Leggi di più...- Avanzamento di carriera militare·
- Difetto di motivazione·
- Eccesso di potere·
- Giudizio di inidoneità·
- Giurisprudenza amministrativa·
- Motivazione del provvedimento·
- Precedente disciplinare·
- Principio di ragionevolezza·
- Qualità morali e professionali·
- Valutazione complessiva dei requisiti