Art. 221. L'articolo 38 delle disposizioni d'attuazione del codice civile e' sostituito dal seguente: "Sono di competenza del tribunale per i minorenni i provvedimenti contemplati dagli articoli 84, 90, 171, 194, comma secondo, 250, 252, 262, 264, 303, 316, 317-bis, 330, 332, 333, 334, 335 e 371, ultimo comma, del codice. Sono emessi dal tribunale ordinario i provvedimenti per i quali non e' espressamente stabilita la competenza di una diversa autorita' giudiziaria. In ogni caso il tribunale provvede in camera di consiglio sentito il pubblico ministero. Quando il provvedimento e' emesso dal tribunale per i minorenni il reclamo si propone davanti alla sezione di corte di appello per i minorenni".

Art 221

Altri contenuti che potrebbero interessarti

Il provvedimento con il quale il tribunale per i minorenni, in esito al procedimento camerale devoluto alla sua Competenza per materia (art. 38 disp. Att. Cod. civ. nel testo fissato dall'art. 221 della legge 19 maggio 1975 n. 151), pronunci sul ricorso proposto dal genitore che intenda effettuare il riconoscimento del figlio naturale, ai sensi dell'art. 250 quarto comma cod. civ., per superare il mancato consenso dell'altro genitore, deve ritenersi impugnabile, davanti alla Sezione per i minorenni della Corte d'appello, non con reclamo, a norma dell'art. 739 cod. proc. civ. e nel termine di dieci giorni dallo stesso articolo fissato, ma bensì mediante appello nel termine ordinario di cui agli artt. 325 e segg. cod. proc. civ., tenuto conto che per il provvedimento medesimo il citato art. 250 quarto comma cod. civ. espressamente contempla la Forma della sentenza, anche in considerazione della delicatezza del procedimento e della completezza di cognizione in esso assicurata, restando il diverso rimedio del reclamo, previsto dal suddetto art. 739 cod. proc. civ., limitato ai procedimenti camerali che si concludono con decreto. ( V 2050/64; ( contra 2383/81, mass n 413145; ( contra 327/81, mass n 410776).*

Cass. civ., sez. I, sentenza 13/10/1986, n. 5980

A norma dell'art. 38 disp. Att. Cod. civ. (nel testo modificato prima con l'art. 221 della legge 19 maggio 1975 n. 151 e poi con l'art. 68 della legge 4 maggio 1983 n. 184), i provvedimenti di revisione delle condizioni di affidamento dei minori, figli di coniugi separati in forza di separazione giudiziale o consensuale omologata, rientrano nella Competenza del tribunale per i minorenni nei soli casi in cui si chieda un intervento ablativo o limitativo della potestà dei genitori, a norma degli artt. 330 e 333 cod. civ., mentre in ogni altra ipotesi, sono devoluti alla Competenza del tribunale ordinario. ( Conf 1551/83, mass n 426380).*

Cass. civ., sez. I, sentenza 18/10/1985, n. 5137

La domanda diretta alla modificazione dell'assegno di mantenimento, attribuito ad un coniuge separato nell'interesse suo e dei figli minori affidatigli in Sede di separazione personale, è devoluta alla cognizione del tribunale in composizione ordinaria, e non del tribunale per i minorenni, trattandosi di materia non rientrante tra quelle specificamente attribuite alla Competenza di tale ultimo giudice dal primo comma dell'art. 38 disp. Att. Cod. civ. (nel testo sostituito dall'art. 221 della legge 19 maggio 1975 n. 151 sulla riforma del diritto di famiglia) e che, quindi, in base al secondo comma della citata disposizione, deve ritenersi affidata alla Competenza del tribunale in composizione ordinaria. ( V 1551/83, mass n 426380; ( V 1038/83, mass n 425810; ( Conf 4274/83, mass n 429202; ( Conf 989/82, mass n 418853).*

Cass. civ., sez. I, sentenza 10/10/1983, n. 5879

Competente ad emettere i provvedimenti di modifica delle condizioni di affidamento dei figli minori di coniugi separati o divorziati è il tribunale ordinario, e non il tribunale per i minorenni, alla cui Competenza l'art. 38 disp. Att. Cod. civ. (come modificato dall'art. 221 della legge 19 maggio 1975 n. 151) - nel disporre che sono emanati dal tribunale ordinario i provvedimenti per i quali non è "espressamente" stabilita la Competenza di una diversa autorità giudiziaria - attribuisce, per quanto riguarda l'Esercizio della potestà sui figli minori, i soli provvedimenti contemplati dagli artt. 303, 316, 317 bis, 330, 332, 333, 334 e 335 cod. civ., norme tutte disciplinanti l'Esercizio della potestà sotto profili diversi da quello suindicato e postulanti sempre, ove la potestà sia esercitata congiuntamente da entrambi i genitori, la convivenza di costoro. ( V 961/82, mass n 418830; ( Conf 1551/83; ( contra 2860/82, mass n 420747).*

Cass. civ., sez. I, sentenza 18/05/1983, n. 3433

La domanda diretta alla modificazione del contributo dovuto da un coniuge all'altro per il mantenimento dei figli minori, fissato in Sede di separazione personale, è devoluta alla cognizione del tribunale ordinario, e non del tribunale per i minorenni, trattandosi di materia non rientrante tra quelle specificamente attribuite alla Competenza di tale ultimo giudice dal primo comma dell'art. 38 disp. Att. Cod. civ. (nel testo sostituito dall'art. 221 della legge 19 maggio 1975 n. 151, sulla riforma del diritto di famiglia) e che, quindi, in base al secondo comma della citata disposizione, deve ritenersi affidata alla Competenza del tribunale in composizione ordinaria. ( Conf 6239/81, mass n 417040; ( Conf 5267/81, mass n 416027; ( Conf 3131/81, mass n 413696).*

Art 221

Sentenze • 6