Art 34
Art. 34.((PROVVEDIMENTO ABROGATO DALLA L. 24 APRILE 2020, N. 27))((3))---------------AGGIORNAMENTO (3)
La L. 24 aprile 2020, n. 27 ha disposto (con l'art. 1, comma 2) che "I decreti-legge 2 marzo 2020, n. 9, 8 marzo 2020, n. 11, e 9 marzo 2020, n. 14, sono abrogati. Restano validi gli atti ed i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti sulla base dei medesimi decreti-legge 2 marzo 2020, n. 9, 8 marzo 2020, n. 11, e 9 marzo 2020, n. 14".
La L. 24 aprile 2020, n. 27 ha disposto (con l'art. 1, comma 2) che "I decreti-legge 2 marzo 2020, n. 9, 8 marzo 2020, n. 11, e 9 marzo 2020, n. 14, sono abrogati. Restano validi gli atti ed i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti sulla base dei medesimi decreti-legge 2 marzo 2020, n. 9, 8 marzo 2020, n. 11, e 9 marzo 2020, n. 14".
Sentenze • 4
1. TAR Roma, sez. 5S, sentenza 2024-08-29, n. 202415996Provvedimento:Leggi di più...- art. 10-bis della legge n. 241/1990·
- art. 15 del decreto-legge n. 18/2020·
- art. 3 del regolamento UE 2016/425·
- autocertificazione dei DPI·
- competenza territoriale del TAR·
- dispositivi di protezione individuale (DPI)·
- eccesso di potere·
- normativa emergenziale COVID-19·
- oscuramento delle generalità·
- principio di autoresponsabilità del dichiarante·
- procedimento amministrativo·
- procedura di validazione ex art. 34 del decreto-legge n. 9/2020·
- soccorso istruttorio·
- validazione straordinaria dei DPI·
- violazione del principio di partecipazione procedimentale
2. TAR Roma, sez. V, sentenza 2022-06-13, n. 202207804Provvedimento:Leggi di più...- art. 2 e 5 ordinanza n. 4/2020·
- carenza istruttoria·
- compensazione delle spese di giudizio·
- competenza funzionale del TAR·
- disparità di trattamento·
- eccesso di potere·
- incentivi alla produzione di dispositivi medici·
- interpretazione normativa·
- nozione di produttore·
- ordinanza commissariale·
- regolamento UE n. 2017/745·
- revoca delle agevolazioni·
- sospensione dell'efficacia del provvedimento·
- sviamento di finalità·
- travisamento dei fatti·
- violazione del principio di ragionevolezza
3. TAR Roma, sez. 1Q, sentenza 2022-05-20, n. 202206564Provvedimento:Leggi di più...- accesso agli atti amministrativi·
- accesso documentale·
- annullamento di atti amministrativi·
- certificazione dei prodotti·
- credibilità del soggetto proponente·
- criteri di valutazione dei progetti·
- diniego di ammissione alle agevolazioni·
- disparità di trattamento·
- eccesso di potere·
- fattibilità tecnica del programma·
- giudizio risarcitorio·
- improcedibilità del ricorso·
- misure di incentivazione alla produzione di dispositivi medici e di protezione individuale·
- Ordinanza Commissariale 4/2020·
- revisione in autotutela·
- silenzio rigetto·
- solidità economico-finanziaria-patrimoniale·
- validazione da parte dell'Istituto Superiore di Sanità·
- violazione art. 10 bis L. 241/90