Art. 19. Sentenza disciplinare((1.La sezione disciplinare del Consiglio superiore della magistratura delibera immediatamente dopo l'assunzione delle prove e le conclusioni del pubblico ministero e della difesa dell'incolpato, il quale deve essere sentito per ultimo. Il pubblico ministero non assiste alla deliberazione in camera di consiglio.))2.La Sezione disciplinare provvede con sentenza, irrogando una sanzione disciplinare ovvero, se non e' raggiunta prova sufficiente, dichiarando esclusa la sussistenza dell'addebito. I motivi della sentenza sono depositati nella segreteria della sezione disciplinare entro trenta giorni dalla deliberazione.<br>3.I provvedimenti adottati dalla sezione disciplinare sono comunicati al Ministro della giustizia nell'ipotesi in cui egli abbia promosso l'azione disciplinare, ovvero richiesto l'integrazione o la modificazione della contestazione, con invio di copia integrale, anche ai fini della decorrenza dei termini per la proposizione del ricorso alle sezioni unite della Corte di cassazione. Il Ministro puo' richiedere copia degli atti del procedimento.<br>

 sentenza disciplinare

Altri contenuti che potrebbero interessarti

L'esimente della scarsa rilevanza del fatto, di cui all'art. 3-bis   
del d.lgs. 24 febbraio 2006, n. 109, è ipotizzabile anche in    
relazione  all'illecito disciplinare di cui all'art. 2, comma 1,     
lettera b), del medesimo d.lgs., norma che sanziona l'omessa         
comunicazione, da parte del magistrato, di taluna delle  situazioni  
di incompatibilità previste dagli artt. 18 e 19                 
dell'ordinamento giudiziario, di cui al r.d. 30 gennaio 1941, n. 12  
e successive modificazioni. (Nel caso di specie, la S.C. ha ritenuto 
immune da vizi motivazionali la decisione con cui la sezione         
disciplinare applicato l'esimente in relazione al comportamento di   
un magistrato, che aveva omesso di reiterare la comunicazione        
relativa all'esistenza di una situazione di incompatibilità con 
il proprio figlio, esercente la professione legale nel medesimo      
distretto presso il quale l'incolpato aveva assunto un incarico      
semidirettivo, sulla base della duplice circostanza della            
prossimità temporale tra la dichiarazione di                    
incompatibilità in precedenza inviata dal magistrato e          
l'assunzione del predetto incarico semidirettivo, nonché della  
sporadicità, nel periodo in contestazione, dell'esercizio della 
attività professionale da parte del familiare).

Cass. civ., SS.UU., sentenza 13/05/2013, n. 11343

È manifestamente infondata la questione di legittimità     
costituzionale dell'art.19 del d.lgs. 23 febbraio 2006 n.109,  in    
riferimento agli artt.3, 24, 111 Cost., sollevata con riguardo  al   
termine  di 30 giorni per il deposito delle sentenze disciplinari    
dalla lettura del dispositivo, rispetto a quello di 15 disposto      
dalla legge per il deposito delle sentenze penali,  in quanto non    
è prospettabile una lesione del principio di uguaglianza tra    
l'imputato del processo penale e l'incolpato nel processo            
disciplinare, essendo situazioni diverse e non esattamente           
sovrapponibili, nè vi è violazione del diritto di difesa   
connessa all'incertezza del termine per impugnare, attesa la         
giurisprudenza pacifica sulla decorrenza di questo e non potendo     
neppure individuarsi una violazione del giusto processo.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 14/11/2012, n. 19830

Il ricorso per cassazione avverso le sentenze della sezione          
disciplinare del Consiglio Sup. della magistratura,  secondo la      
disciplina introdotta dall'art. 24 del d.lgs. 23 febbraio 2006, n.   
109, come modificato dall'art. 1, comma 3, della legge n. 269 del    
2006, applicabile ai procedimenti promossi dopo l'entrata in vigore  
del citato decreto (19 giugno 2006) va proposto "nei termini e con   
le forme previsti dal codice di procedura penale". Conseguentemente, 
per il combinato disposto degli artt. 585, primo comma, lett. b) e   
secondo comma, lett. c) e 544, secondo comma, cod. proc. pen., con   
riferimento alle  sentenze la cui motivazione non sia stata redatta  
contestualmente, ma sia stata depositata nel termine ordinario       
stabilito dall'art. 19, comma 2, del citato d.lgs., il termine       
previsto per l'impugnazione, a pena di decadenza, è di trenta   
giorni dalla scadenza di quello previsto dalla legge per il deposito 
della motivazione.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/07/2008, n. 20601

Il ricorso per cassazione avverso le sentenze della Sezione          
disciplinare del Consiglio Sup. Magistratura, che,  secondo la       
disciplina introdotta dall'art. 24 del d.lgs. 23 febbraio 2006, n.   
109, come modificato dall'art. 1, comma 3, della legge n. 269 del    
2006, va proposto "nei termini e con le forme previsti dal codice di 
procedura penale", deve essere presentato o fatto pervenire presso   
la cancelleria della Sezione disciplinare, ai sensi degli artt. 582  
e 583 cod. proc. pen., nel termine di trenta giorni, stabilito       
dall'art. 585, primo comma, lett. b) cod. proc. pen, decorrente      
dalla scadenza del termine per il deposito stabilito dall'art. 19,   
comma 2, del citato d.lgs., o dal giorno in cui è stata         
eseguita la notificazione o la comunicazione del relativo avviso, se 
il deposito è avvenuto successivamente, ovvero ancora, con le   
medesime decorrenze, nel termine di quarantacinque giorni, stabilito 
dall'art. 585, primo comma, lett. c) cod. proc. pen., qualora la     
Sezione disciplinare, essendo la stesura della motivazione di        
particolare complessità per il numero delle parti o per il      
numero o la gravità delle imputazioni, si sia avvalsa della     
facoltà, prevista dall'art. 544, terzo comma, cod. proc. pen.,  
di indicare nel dispositivo un termine più lungo per il         
deposito, non eccedente comunque il novantesimo giorno.

sentenza disciplinare

Sentenze • 10