Disciplina del fallimento e delle procedure concorsuali-art. 172
Art. 172.
(Operazioni e relazione del commissario).
Il commissario giudiziale redige l'inventario del patrimonio del debitore e una relazione particolareggiata sulle cause del dissesto, sulla condotta del debitore, sulle proposte di concordato e sulle garanzie offerte ai creditori, e la deposita in cancelleria almeno ((quarantacinque))giorni prima dell'adunanza dei creditori. ((Nella relazione il commissario deve illustrare le utilita' che, in caso di fallimento, possono essere apportate dalle azioni risarcitorie, recuperatorie o revocatorie che potrebbero essere promosse nei confronti di terzi.))Nello stesso termine la comunica a mezzo posta elettronica certificata a norma dell'articolo 171, secondo comma. ((63))((Qualora nel termine di cui al quarto comma dell'articolo 163 siano depositate proposte concorrenti, il commissario giudiziale riferisce in merito ad esse con relazione integrativa da depositare in cancelleria e comunicare ai creditori, con le modalita' di cui all'articolo 171, secondo comma, almeno dieci giorni prima dell'adunanza dei creditori. La relazione integrativa contiene, di regola, una particolareggiata comparazione tra tutte le proposte depositate. Le proposte di concordato, ivi compresa quella presentata dal debitore, possono essere modificate fino a quindici giorni prima dell'adunanza dei creditori. Analoga relazione integrativa viene redatta qualora emergano informazioni che i creditori devono conoscere ai fini dell'espressione del voto.))((63))
Su richiesta del commissario il giudice puo' nominare uno stimatore che lo assista nella valutazione dei beni.
------------AGGIORNAMENTO (63)
Il D.L. 27 giugno 2015, n. 83, convertito con modificazioni dalla L. 6 agosto 2015, n. 132, ha disposto (con l'art. 23, comma 1) che "Le disposizioni di cui all'articolo 3 e quelle di cui all'articolo 4, si applicano ai procedimenti di concordato preventivo introdotti successivamente all'entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto".
(Operazioni e relazione del commissario).
Il commissario giudiziale redige l'inventario del patrimonio del debitore e una relazione particolareggiata sulle cause del dissesto, sulla condotta del debitore, sulle proposte di concordato e sulle garanzie offerte ai creditori, e la deposita in cancelleria almeno ((quarantacinque))giorni prima dell'adunanza dei creditori. ((Nella relazione il commissario deve illustrare le utilita' che, in caso di fallimento, possono essere apportate dalle azioni risarcitorie, recuperatorie o revocatorie che potrebbero essere promosse nei confronti di terzi.))Nello stesso termine la comunica a mezzo posta elettronica certificata a norma dell'articolo 171, secondo comma. ((63))((Qualora nel termine di cui al quarto comma dell'articolo 163 siano depositate proposte concorrenti, il commissario giudiziale riferisce in merito ad esse con relazione integrativa da depositare in cancelleria e comunicare ai creditori, con le modalita' di cui all'articolo 171, secondo comma, almeno dieci giorni prima dell'adunanza dei creditori. La relazione integrativa contiene, di regola, una particolareggiata comparazione tra tutte le proposte depositate. Le proposte di concordato, ivi compresa quella presentata dal debitore, possono essere modificate fino a quindici giorni prima dell'adunanza dei creditori. Analoga relazione integrativa viene redatta qualora emergano informazioni che i creditori devono conoscere ai fini dell'espressione del voto.))((63))
Su richiesta del commissario il giudice puo' nominare uno stimatore che lo assista nella valutazione dei beni.
------------AGGIORNAMENTO (63)
Il D.L. 27 giugno 2015, n. 83, convertito con modificazioni dalla L. 6 agosto 2015, n. 132, ha disposto (con l'art. 23, comma 1) che "Le disposizioni di cui all'articolo 3 e quelle di cui all'articolo 4, si applicano ai procedimenti di concordato preventivo introdotti successivamente all'entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto".
1. Trib. Larino, sentenza 23/01/2024, n. 12Provvedimento: RG 554/2022 TRIBUNALE DI LARINO SEZIONE LAVORO UDIENZA DEL 23 gennaio 2024 PROC. N. 554/2022 R.G.L. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Giudice del lavoro d.ssa Silvia Cucchiella, all'udienza del 23 gennaio 2024, tenutasi nelle forme della trattazione scritta ai sensi dell'art.127 ter c.p.c., ha emesso la seguente SENTENZA TRA (C.F.: ), in persona del legale rappresentante pro tempore, Pt_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa dall'avv. Gianluca Pescolla ed elettivamente domiciliata all'indirizzo di posta elettronica certificata giusta procura in atti. Email_1 opponente contro (C.F.: ), rappresentato e difeso dall'avv. Controparte_1 C.F._1 Aldo D'Ambrosio ed …Leggi di più...
2. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 01/02/2023, n. 3053Provvedimento: 1. Il contribuente A.A., nella qualità di legale rappresentante di (---) PA , società nelle more dichiarata fallita dal Tribunale di Milano, ha separatamente impugnato un atto di irrogazione di sanzioni e una cartella di pagamento (n. (---)), relativi rispettivamente a una illegittima utilizzazione in compensazione di una eccedenza IVA relativa al periodo di imposta (---) e a maggiori imposte e sanzioni relative ai periodi di imposta (---) (IRAP), (---) (omesso versamento di ritenute), oltre accessori e alla predetta sanzione. 2. Il contribuente ha dedotto, con particolare riferimento all'impugnazione della cartella di pagamento (per quanto qui ancora rileva), l'illegittimità della …Leggi di più...
3. Corte d'Appello Firenze, sentenza 16/01/2024, n. 89Provvedimento: N. R.G. 69/2023 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO CORTE DI APPELLO DI FIRENZE TERZA SEZIONE CIVILE La Corte di Appello di Firenze, terza sezione civile, in persona dei Magistrati: dott. Carlo Breggia Presidente dott. Marco Cecchi Consigliere dott. Antonio Picardi Consigliere Relatore ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di II Grado iscritta al n. r.g. 69/2023 promossa da: CI FR (C.F. [...]), CI GI (C.F. [...]) con il patrocinio dell'Avv. SANTONE LUCIANO APPELLANTE/I nei confronti di FALLIMENTO IL LECCIO S.P.A. (CF 02212230466) con il patrocinio dell'Avv. DAL PINO MONICA (CF [...]) APPELLATO/I avverso la sentenza n. 1161/2022 emessa dal …Leggi di più...
4. Trib. Foggia, sentenza 08/04/2024, n. 986Provvedimento: N. R.G. 1229/2020 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI FOGGIA Terza Sezione Civile Il Tribunale, in composizione monocratica – in persona del giudice dott.ssa Caterina Lazzara, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile iscritta nel registro generale affari contenziosi al n. 1229/2020 R.G. TRA Fallimento “MEDUSA RESTAURI SRL” (cod. fisc. 03536950714), in persona dei curatori, con il patrocinio dell'avv. Luca Ercolino e dell'avv. Antonio D'Alessandro; - attore - CONTRO CE PE (cod. fisc. [...]), con il patrocinio dell'avv. Pierangelo Procaccio e dell'avv. Achille Stanziale; - convenuto – OGGETTO: “Revocatoria fallimentare ex …Leggi di più...
5. Trib. Reggio Calabria, sentenza 24/05/2024, n. 9Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Reggio di Calabria Sezione Procedure concorsuali Il Tribunale Ordinario di Reggio di Calabria, Sezione Fallimentare Ufficio di Reggio di Calabria, composto dai magistrati Dott.Giuseppe Campagna Presidente Dott.ssa Ambra Alvano Giudice del. Dott. Stefano Cantone Giudice Riunito in camera di consiglio ha pronunciato la seguente SENTENZA nel procedimento n. 57/2023 r.g. promosso da OVS S.p.A – p.iva 04240010274 - rappresentata e difesa, dagli Avv.ti Alessandro Vasta ed Ettore Salce con domicilio eletto presso lo studio dell'Avv. Bruno Fiammella in Viale Amendola n. 1/O, Reggio Di Calabria; per la …Leggi di più...