Ambiti territoriali e criteri di organizzazione dello svolgimento dei servizi pubblici locali).

Art. 3-bis.Ambiti territoriali e criteri di organizzazione dello svolgimento dei servizi pubblici locali).1.A tutela della concorrenza e dell'ambiente, le regioni e le province autonome di Trento e di Bolzano organizzano lo svolgimento dei servizi pubblici locali a rete di rilevanza economica definendo il perimetro degli ambiti o bacini territoriali ottimali e omogenei tali da consentire economie di scala e di differenziazione idonee a massimizzare l'efficienza del servizio e istituendo o designando gli enti di governo degli stessi, entro il termine del 30 giugno 2012. La dimensione degli ambiti o bacini territoriali ottimali di norma deve essere non inferiore almeno a quella del territorio provinciale. Le regioni possono individuare specifici bacini territoriali di dimensione diversa da quella provinciale, motivando la scelta in base a criteri di differenziazione territoriale e socio-economica e in base a principi di proporzionalita', adeguatezza ed efficienza rispetto alle caratteristiche del servizio, anche su proposta dei comuni presentata entro il 31 maggio 2012 previa lettera di adesione dei sindaci interessati o delibera di un organismo associato e gia' costituito ai sensi dell'articolo 30 del testo unico di cui al decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267. Fermo restando il termine di cui al primo periodo del presente comma che opera anche in deroga a disposizioni esistenti in ordine ai tempi previsti per la riorganizzazione del servizio in ambiti, e' fatta salva l'organizzazione di servizi pubblici locali di settore in ambiti o bacini territoriali ottimali gia' prevista in attuazione di specifiche direttive europee nonche' ai sensi delle discipline di settore vigenti o, infine, delle disposizioni regionali che abbiano gia' avviato la costituzione di ambiti o bacini territoriali in coerenza con le previsioni indicate nel presente comma. Decorso inutilmente il termine indicato, il Consiglio dei ministri, a tutela dell'unita' giuridica ed economica, esercita i poteri sostitutivi di cui all'articolo 8 della legge 5 giugno 2003, n. 131, per organizzare lo svolgimento dei servizi pubblici locali in ambiti o bacini territoriali ottimali e omogenei, comunque tali da consentire economie di scala e di differenziazione idonee a massimizzare l'efficienza del servizio. (23)
1-bis.Le funzioni di organizzazione dei servizi pubblici locali a rete di rilevanza economica, compresi quelli appartenenti al settore dei rifiuti urbani, di scelta della forma di gestione, di determinazione delle tariffe all'utenza per quanto di competenza, di affidamento della gestione e relativo controllo sono esercitate unicamente dagli enti di governo degli ambiti o bacini territoriali ottimali e omogenei istituiti o designati ai sensi del comma 1 del presente articolo cui gli enti locali partecipano obbligatoriamente, fermo restando quanto previsto dall'articolo 1, comma 90, della legge 7 aprile 2014, n. 56. Qualora gli enti locali non aderiscano ai predetti enti di governo entro il 1º marzo 2015 oppure entro sessanta giorni dall'istituzione o designazione dell'ente di governo dell'ambito territoriale ottimale ai sensi del comma 2 dell'articolo 13 del decreto-legge 30 dicembre 2013, n. 150, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2014, n. 15, il Presidente della regione esercita, previa diffida all'ente locale ad adempiere entro il termine di trenta giorni, i poteri sostitutivi. ((Le deliberazioni degli enti di governo di cui al comma 1 sono validamente assunte nei competenti organi degli stessi senza necessita' di ulteriori deliberazioni, preventive o successive da parte degli organi degli enti locali.))((PERIODO ABROGATO DAL D.LGS. 23 DICEMBRE 2022, N. 201)). ((PERIODO ABROGATO DAL D.LGS. 23 DICEMBRE 2022, N. 201)).((PERIODO ABROGATO DAL D.LGS. 23 DICEMBRE 2022, N. 201)). Nel caso di affidamento in house, gli enti locali proprietari procedono, contestualmente all'affidamento, ad accantonare pro quota nel primo bilancio utile, e successivamente ogni triennio, una somma pari all'impegno finanziario corrispondente al capitale proprio previsto per il triennio nonche' a redigere il bilancio consolidato con il soggetto affidatario in house.
2.In sede di affidamento del servizio mediante procedura ad evidenza pubblica, l'adozione di strumenti di tutela dell'occupazione costituisce elemento di valutazione dell'offerta.
2-bis.L'operatore economico succeduto al concessionario iniziale, in via universale o parziale, a seguito di operazioni societarie effettuate con procedure trasparenti, comprese fusioni o acquisizioni, fermo restando il rispetto dei criteri qualitativi stabiliti inizialmente, prosegue nella gestione dei servizi fino alle scadenze previste. In tale ipotesi, anche su istanza motivata del gestore, il soggetto competente accerta la persistenza dei criteri qualitativi e la permanenza delle condizioni di equilibrio economico-finanziario al fine di procedere, ove necessario, alla loro rideterminazione, anche tramite l'aggiornamento del termine di scadenza di tutte o di alcune delle concessioni in essere, previa verifica ai sensi dell'articolo 143, comma 8, del codice di cui al decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, e successive modificazioni, effettuata dall'Autorita' di regolazione competente, ove istituita, da effettuare anche con riferimento al programma degli interventi definito a livello di ambito territoriale ottimale sulla base della normativa e della regolazione di settore.
3.A decorrere dal 2013, l'applicazione di procedura di affidamento dei servizi a evidenza pubblica da parte di regioni, province e comuni o degli enti di governo locali dell'ambito o del bacino costituisce elemento di valutazione della virtuosita' degli stessi ai sensi dell'articolo 20, comma 2, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 luglio 2011, n. 111. A tal fine, la Presidenza del Consiglio dei ministri, nell'ambito dei compiti di tutela e promozione della concorrenza nelle regioni e negli enti locali, comunica, entro il termine perentorio del 31 gennaio di ciascun anno, al Ministero dell'economia e delle finanze gli enti che hanno provveduto all'applicazione delle procedure previste dal presente articolo. In caso di mancata comunicazione entro il termine di cui al periodo precedente, si prescinde dal predetto elemento di valutazione della virtuosita'.
4.Fatti salvi i finanziamenti gia' assegnati anche con risorse derivanti da fondi europei, i finanziamenti a qualsiasi titolo concessi a valere su risorse pubbliche statali ai sensi dell'articolo 119, quinto comma, della Costituzione relativi ai servizi pubblici locali a rete di rilevanza economica sono attribuiti agli enti di governo degli ambiti o dei bacini territoriali ottimali ovvero ai relativi gestori del servizio a condizione che dette risorse siano aggiuntive o garanzia a sostegno dei piani di investimento approvati dai menzionati enti di governo. Le relative risorse sono prioritariamente assegnate ai gestori selezionati tramite procedura di gara ad evidenza pubblica o di cui comunque l'Autorita' di regolazione competente, o l'ente di governo dell'ambito nei settori in cui l'Autorita' di regolazione non sia stata istituita, attesti l'efficienza gestionale e la qualita' del servizio reso sulla base dei parametri stabiliti dall'Autorita' stessa o dall'ente di governo dell'ambito, ovvero che abbiano deliberato operazioni di aggregazione societaria.
4-bis.Le spese in conto capitale, ad eccezione delle spese per acquisto di partecipazioni, effettuate dagli enti locali con i proventi derivanti dalla dismissione totale o parziale, anche a seguito di quotazione, di partecipazioni in societa', individuati nei codici del Sistema informativo delle operazioni degli enti pubblici (SIOPE) E4121 e E4122, e i medesimi proventi sono esclusi dai vincoli del patto di stabilita' interno.
5.COMMA ABROGATO DALLA L. 27 DICEMBRE 2013, N. 147. (22)
6.COMMA ABROGATO DAL D.LGS. 19 AGOSTO 2016, N. 175.
6-bis.Le disposizioni del presente articolo e le altre disposizioni, comprese quelle di carattere speciale, in materia di servizi pubblici locali a rete di rilevanza economica si intendono riferite, salvo deroghe espresse, anche al settore dei rifiuti urbani e ai settori sottoposti alla regolazione ad opera di un'autorita' indipendente.

---------------AGGIORNAMENTO (22)
La L. 27 dicembre 2013, n. 147 ha disposto (con l'art. 1, comma 550) che le presenti modifiche si applicano alle aziende speciali, alle istituzioni e alle societa' partecipate dalle pubbliche amministrazioni locali indicate nell'elenco di cui all'articolo 1, comma 3, della legge 31 dicembre 2009, n. 196. Sono esclusi gli intermediari finanziari di cui all'articolo 106 del testo unico di cui al decreto legislativo 1º settembre 1993, n. 385, nonche' le societa' emittenti strumenti finanziari quotati nei mercati regolamentati e le loro controllate. ---------------AGGIORNAMENTO (23)
Il D.L. 30 dicembre 2013, n. 150 convertito con modificazioni dalla L. 27 febbraio 2014, n. 15 ha disposto (con l'art. 13, comma 2) che "La mancata istituzione o designazione dell'ente di governo dell'ambito territoriale ottimale ai sensi del comma 1 dell'articolo 3-bis del decreto-legge del 13 agosto 2011, n. 138, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 2011, n. 148, ovvero la mancata deliberazione dell'affidamento entro il termine del 30 giugno 2014, comportano l'esercizio dei poteri sostitutivi da parte del Prefetto competente per territorio, le cui spese sono a carico dell'ente inadempiente, che provvede agli adempimenti necessari al completamento della procedura di affidamento entro il 31 dicembre 2014".
Ha inoltre disposto (con l'art. 13, comma 3) che "Il mancato rispetto dei termini di cui ai commi 1 e 2 comporta la cessazione degli affidamenti non conformi ai requisiti previsti dalla normativa europea alla data del 31 dicembre 2014".
Entrata in vigore il 30 dicembre 2022

Sentenze211


  • 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 08/07/2024, n. 18623
    Provvedimento:
     Leggi di più...

    • 2. TAR Lecce, sez. II, sentenza 2023-05-03, n. 202300572
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • Affidamento in house·
      • ARO·
      • Deliberazione ARO·
      • Irricevibilità del ricorso·
      • Legittimazione ad agire·
      • Piano industriale·
      • Pubblicazione albo pretorio·
      • Servizio di igiene urbana·
      • Società in house·
      • Termine di impugnazione

    • 3. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2023-07-06, n. 202306616
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • art. 34 c.p.a.·
      • cessazione della materia del contendere·
      • compensazione delle spese di lite·
      • deliberazione ANAC·
      • eccesso di potere·
      • improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse·
      • normativa in materia di appalti pubblici·
      • partecipazione dei privati al procedimento amministrativo·
      • principio di buon andamento dell'azione amministrativa·
      • project financing·
      • violazione art. 10 bis l. n. 241/90·
      • violazione art. 11 bis l.p. n. 17/1993·
      • violazione art. 183 d.lgs. 50/2016·
      • violazione art. 18 e 183 d.lgs. 50/2016·
      • violazione art. 1 e 4 l.p. 17/1993·
      • violazione art. 1 l.p. 17/1993·
      • violazione art. 21 d.lgs. 50/2016·
      • violazione art. 3 bis d.l. 138/2011·
      • violazione art. 48 d.l. 50/2017·
      • violazione art. 7 l.p. 16/2015·
      • violazione art. 8 l.p. 15/2015·
      • violazione regolamento (CE) n. 1370/2007

    • 4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 2024-02-13, n. 202401450
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • ammissibilità del ricorso e dell'appello·
      • analisi costi-benefici·
      • concorrenza·
      • difetto di motivazione e istruttoria·
      • differenziazione del parametro beta per i servizi di distribuzione e misura·
      • giudice amministrativo·
      • improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse·
      • incentivazione dell'efficienza operativa·
      • metodologie di calcolo dei costi riconosciuti·
      • principio di pubblicità e trasparenza·
      • rappresentatività del campione statistico·
      • recupero della produttività (x-factor)·
      • regolazione dei costi operativi·
      • regolazione tariffaria·
      • riconoscimento dei costi ammortizzati·
      • servizi di distribuzione e misura del gas·
      • sindacato di merito·
      • tariffe e principi di cost reflectivity·
      • tasso di remunerazione del capitale investito (coefficiente beta)

    • 5. TAR Lecce, sez. II, sentenza 2024-04-08, n. 202400485
      Provvedimento:
       Leggi di più...
      • annullamento di atti amministrativi·
      • art. 115 D.Lgs. n. 163/2006·
      • concorrenza e regolazione dei servizi di pubblica utilità·
      • full cost recovery·
      • interesse legittimo·
      • metodo ARERA·
      • principio di irretroattività·
      • regolazione tariffaria dei rifiuti·
      • revisione prezzi·
      • sostituzione automatica delle clausole contrattuali·
      • sostituzione delle clausole contrattuali·
      • tariffe dei servizi pubblici
    Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
    Iscriviti gratuitamente
    Hai già un account ? Accedi