Regolamento-art. 78
Art. 78
L'Istituto di previdenza a cui la domanda. e' presentata, ove non sia quello obbligato alla conservazione delle tessere relative all'assicurato, richiede tali tessere all'Istituto a cui quest'obbligo compete, il quale deve curarne la trasmissione in piego raccomandato, entro tre giorni dalla richiesta.
L'Istituto di previdenza esamina le domande di pensione, determina, in base alle tessere ed in confronto alle annotazioni del libretto personale, il numero e l'importo dei versamenti obbligatori, nonche' i periodi di malattia e di servizio militare utili agli effetti della pensione, accerta la esistenza del diritto alla pensione, ne stabilisce la misura e provvede alla assegnazione provvisoria della pensione stessa, dandone avviso all'interessato e comunicazione alla Direzione generale della Cassa nelle epoche e nei modi stabiliti dal Consiglio di amministrazione.
Nel caso in cui la domanda di pensione non possa essere accolta, l'Istituto ne da' avviso all'interessato, specificandone i motivi, con notificazione del messo comunale o mediante lettera raccomandata con ricevuta di ritorno.
1. Trib. Udine, sentenza 11/06/2024, n. 201Provvedimento: TRIBUNALE DI UDINE All'udienza dd. 11.06.24, nella causa di cui al n. 153/23 R.G., avanti al giudice del lavoro dott.ssa Alessia Bisceglia, sono comparsi l'avv. Daniele Maugeri per parte ricorrente EM AR, presente di persona, e l'avv. Luca Iero per parte resistente INPS. Il Giudice invita le parti a discutere la causa. L'avv. Daniele Maugeri conclude come in ricorso e da note conclusive. L'avv. Luca Iero si riporta alla memoria di costituzione e risposta. Il Giudice, esaurita la discussione orale e udite le conclusioni delle parti che dichiarano di rinunciare ad assistere alla lettura della sentenza, si ritira in camera di consiglio, all'esito della quale, non più presenti le parti …Leggi di più...
2. Trib. Udine, sentenza 11/06/2024, n. 200Provvedimento: TRIBUNALE DI UDINE All'udienza dd. 11.06.24, nella causa di cui al n. 194/23 R.G., avanti al giudice del lavoro dott.ssa Alessia Bisceglia, sono comparsi l'avv. Stefania Cramaro in sostituzione dell'avv. Alessandra Sedrani e dell'avv. Manuela Tortora per parte ricorrente OR GI, presente di persona, e l'avv. Luca Iero per parte resistente INPS. Il Giudice invita le parti a discutere la causa. L'avv. Stefania Cramaro conclude come in ricorso e da note conclusive. L'avv. Luca Iero si riporta alla memoria di costituzione e risposta. Il Giudice, esaurita la discussione orale e udite le conclusioni delle parti che dichiarano di rinunciare ad assistere alla lettura della sentenza, si …Leggi di più...
3. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 19/09/2013, n. 21454Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. ROSELLI Federico - Presidente - Dott. DE RENZIS Alessandro - Consigliere - Dott. TRIA Lucia - Consigliere - Dott. BLASUTTO Daniela - rel. Consigliere - Dott. GARRI Fabrizia - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso 30189/2008 proposto da: ON OL, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA MERULANA 234, presso lo studio dell'avvocato BOLOGNA GIULIANO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato SERGIO GIUNTOLI, giusta delega in atti; - ricorrente - contro I.N.P.S. - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE 80078750587, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in …Leggi di più...
4. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 09/07/2004, n. 12781Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MILEO NZ - Presidente - Dott. LUPI Fernando - rel. Consigliere - Dott. MIANI CANEVARI Fabrizio - Consigliere - Dott. CURCURUTO Filippo - Consigliere - Dott. DI IASI Camilla - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: CA GI, elettivamente domiciliato in ROMA PIAZZA COLA DI RIENZO 69, presso lo studio dell'avvocato PAOLO BOER, che lo rappresenta e difende, giusta delega in atti; - ricorrente - contro INPS - ISTITUTO NAZIONALE DELLA PREVIDENZA SOCIALE, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA VIA DELLA FREZZA N. 17, presso l'Avvocatura Centrale …Leggi di più...
5. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 04/02/1985, n. 727Provvedimento: Alla stregua dell'art. 78 del R.d. 28 agosto 1924 n. 1422 (regolamento per l'esecuzione del R.d. 30 dicembre 1923 n. 3184, concernente provvedimenti per l'Assicurazione obbligatoria contro l'Invalidità e la vecchiaia), il cui secondo comma distingue fra accertamento dell'esistenza del diritto alla prestazione previdenziale e accertamento (a sua volta articolato nelle fasi dell'assegnazione provvisoria e definitiva) della misura ed entità della medesima, l'accertamento - da parte dell'i.N.P.S. - del diritto dell'assicurato in ordine all'an ha efficacia costitutiva indipendentemente dalla Determinazione del quantum. Consegue che l'interessato, una volta reso edotto dell'avvenuto …Leggi di più...