Articolo 147 del codice dei beni culturali e del paesaggio

Art. 147.Autorizzazione per opere da eseguirsi da parte di amministrazioni statali1.Qualora la richiesta di autorizzazione prevista dall'articolo 146 riguardi opere da eseguirsi da parte di amministrazioni statali, ivi compresi gli alloggi di servizio per il personale militare, l'autorizzazione viene rilasciata in esito ad una (( conferenza di servizi indetta ai sensi delle vigenti disposizioni di legge in materia di procedimento amministrativo. ))2.Per i progetti di opere comunque soggetti a valutazione di impatto ambientale a norma (( delle vigenti disposizioni di legge in materia di ambiente e danno ambientale )) e da eseguirsi da parte di amministrazioni statali, si applica l'articolo 26 . ((I progetti sono corredati della documentazione prevista dal comma 3 dell'articolo 146. ))3.Entro sei mesi dalla data di entrata in vigore del presente codice, con decreto del Presidente del Consiglio dei ministri, su proposta del Ministero, d'intesa con il Ministero della difesa e con le altre amministrazioni statali interessate, sono individuate le modalita' di valutazione congiunta e preventiva della localizzazione delle opere di difesa nazionale che incidano su immobili o aree sottoposti a tutela paesaggistica.
Entrata in vigore il 9 aprile 2008

Sentenze99


  • 1. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 2025-01-02, n. 202500024
    Provvedimento: Pubblicato il 02/01/2025 N. 00024/2025 REG.PROV.COLL. N. 14693/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 14693 del 2022, integrato da motivi aggiunti, proposto da “ Bi.Gi. ” S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Paolo Clarizia, Mario Pagliarulo e Marco Senzacqua, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto presso lo studio Paolo Clarizia in OM, via Principessa Clotilde 2; contro OM LE, in …
     Leggi di più...
    • abusi edilizi·
    • annullamento d'ufficio·
    • autorizzazione paesaggistica·
    • contraddittorio procedimentale·
    • DIA·
    • Genio Civile·
    • legittimo affidamento·
    • manutenzione straordinaria·
    • permesso di costruire·
    • poteri di vigilanza amministrativa·
    • ristrutturazione edilizia·
    • sanatoria edilizia·
    • spese di lite·
    • vincoli paesaggistici

  • 2. TAR Lecce, sez. I, sentenza 2023-05-11, n. 202300610
    Provvedimento: Pubblicato il 11/05/2023 N. 00610/2023 REG.PROV.COLL. N. 00059/2017 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia Lecce - Sezione Prima ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 59 del 2017, proposto da AN De IO, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Baldassarre e Silvio Verri, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Baldassarre in Lecce, via Duca D'Aosta, 19; contro Comune di Patù, in persona del legale rappresentante pro tempore , non costituito in giudizio; per l'annullamento …
     Leggi di più...
    • acquiescenza al provvedimento·
    • acquisizione gratuita del patrimonio comunale·
    • carenza di istruttoria·
    • concessione edilizia·
    • eccesso di potere·
    • improcedibilità del ricorso·
    • motivazione per relationem·
    • ordinanza di demolizione·
    • tutela paesaggistica·
    • vincolo idrogeologico·
    • violazione art. 31 D.P.R. 380/2001·
    • violazione art. 36 d.P.R. 380/2001·
    • violazione art. 7 e 8 legge 241/90

  • 3. TAR Firenze, sez. I, sentenza 2025-01-15, n. 202500030
    Provvedimento: Pubblicato il 15/01/2025 N. 00030/2025 REG.PROV.COLL. N. 01027/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la NA (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 1027 del 2021, proposto da QU ER S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Ugo Malatesta, Antonio Stancanelli e Giuseppe Stancanelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Comune di LA, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dagli avvocati Luigi Cocchi e Francesco Mazzoni, con domicilio …
     Leggi di più...
    • art. 1218 cod. civ.·
    • art. 2041 cod. civ.·
    • art. 2042 cod. civ.·
    • art. 30 cod. proc. amm.·
    • autorizzazione paesaggistica·
    • convenzione urbanistica·
    • danni evitabili·
    • inadempimento contrattuale·
    • indennizzo ingiustificato arricchimento·
    • occupazione d'urgenza·
    • onere probatorio·
    • oneri di urbanizzazione·
    • risarcimento danni·
    • silenzio assenso·
    • sussidiarietà azione

  • 4. TAR Brescia, sez. I, sentenza 2023-06-30, n. 202300567
    Provvedimento: Pubblicato il 30/06/2023 N. 00567/2023 REG.PROV.COLL. N. 00411/2020 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia sezione staccata di RE (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 411 del 2020, proposto da RT CO, rappresentato e difeso dall'avvocato Domenico Bezzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Parco del Monte Netto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessandro Asaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio fisico eletto …
     Leggi di più...
    • art. 146 d.lgs. 42/2004·
    • art. 167 d.lgs. 42/2004·
    • autorizzazione paesaggistica·
    • compatibilità paesaggistica·
    • difetto di legittimazione passiva·
    • discrezionalità tecnica dell'amministrazione·
    • eccesso di potere·
    • edilizia libera·
    • giurisdizione amministrativa·
    • impatto visivo·
    • materiali utilizzati·
    • pavimentazione·
    • porticato pertinenziale·
    • procedimento amministrativo·
    • sanabilità degli interventi·
    • tutela del paesaggio·
    • valutazione paesaggistica·
    • vincolo paesaggistico

  • 5. TAR Bologna, sez. II, sentenza 2024-02-14, n. 202400109
    Provvedimento: Pubblicato il 14/02/2024 N. 00109/2024 REG.PROV.COLL. N. 00140/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 140 del 2023, integrato da motivi aggiunti, proposto da O.M.G. di RI OD e C. S.p.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Giovan Ludovico Della Fontana, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro -Comune di Castelfranco Emilia, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Annamaria …
     Leggi di più...
    • accesso agli atti amministrativi·
    • annullamento di provvedimento amministrativo·
    • autorizzazione paesaggistica·
    • compensazione delle spese processuali·
    • interpretazione delle norme urbanistiche·
    • permesso di costruire·
    • tutela dei paleodossi·
    • validità dei titoli edilizi·
    • violazione delle norme edilizie·
    • violazione delle norme urbanistiche
Iscriviti per avere accesso a tutti i nostri contenuti, è gratuito!
Iscriviti gratuitamente
Hai già un account ? Accedi