Articolo 6 del Codice del processo amministrativo
Art. 6
Consiglio di Stato
1. Il Consiglio di Stato e' organo di ultimo grado della giurisdizione amministrativa.
2. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale decide con l'intervento di cinque magistrati, di cui un presidente di sezione e quattro consiglieri. In caso di impedimento del presidente, il collegio e' presieduto dal consigliere piu' anziano nella qualifica.
3. Salvo quanto previsto dalle norme di attuazione richiamate al comma 6, l'adunanza plenaria e' composta dal presidente del Consiglio di Stato che la presiede e da dodici magistrati del Consiglio di Stato, assegnati alle sezioni giurisdizionali.
4. In caso di impedimento, il presidente del Consiglio di Stato e' sostituito dal presidente di sezione giurisdizionale piu' anziano nel ruolo; gli altri componenti dell'adunanza plenaria, in caso di assenza o di impedimento, sono sostituiti dal magistrato piu' anziano nella stessa qualifica della rispettiva sezione.
5. Per gli appelli avverso le pronunce della sezione autonoma di Bolzano del Tribunale regionale di giustizia amministrativa si applicano anche le disposizioni dello statuto speciale e delle relative norme di attuazione.
6. Gli appelli avverso le pronunce del Tribunale amministrativo regionale della Sicilia sono proposti al Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana, nel rispetto delle disposizioni dello statuto speciale e delle relative norme di attuazione.
Consiglio di Stato
1. Il Consiglio di Stato e' organo di ultimo grado della giurisdizione amministrativa.
2. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale decide con l'intervento di cinque magistrati, di cui un presidente di sezione e quattro consiglieri. In caso di impedimento del presidente, il collegio e' presieduto dal consigliere piu' anziano nella qualifica.
3. Salvo quanto previsto dalle norme di attuazione richiamate al comma 6, l'adunanza plenaria e' composta dal presidente del Consiglio di Stato che la presiede e da dodici magistrati del Consiglio di Stato, assegnati alle sezioni giurisdizionali.
4. In caso di impedimento, il presidente del Consiglio di Stato e' sostituito dal presidente di sezione giurisdizionale piu' anziano nel ruolo; gli altri componenti dell'adunanza plenaria, in caso di assenza o di impedimento, sono sostituiti dal magistrato piu' anziano nella stessa qualifica della rispettiva sezione.
5. Per gli appelli avverso le pronunce della sezione autonoma di Bolzano del Tribunale regionale di giustizia amministrativa si applicano anche le disposizioni dello statuto speciale e delle relative norme di attuazione.
6. Gli appelli avverso le pronunce del Tribunale amministrativo regionale della Sicilia sono proposti al Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana, nel rispetto delle disposizioni dello statuto speciale e delle relative norme di attuazione.
1. CGARS, sez. I, sentenza breve 2024-05-30, n. 202400389Provvedimento:Leggi di più...- appello·
- art. 100 c.p.a.·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- inammissibilità del ricorso·
- ius postulandi·
- mancato patrocinio·
- processo amministrativo·
- responsabilità del difensore·
- spese processuali·
- trasmissione degli atti disciplinari
2. Consiglio di Stato, sez. III, sentenza 2023-09-26, n. 202308512Provvedimento:Leggi di più...- annullamento di gara·
- art. 32 Costituzione·
- art. 54 Codice dei Contratti Pubblici·
- art. 60 Codice dei Contratti Pubblici·
- criteri di valutazione delle offerte·
- equivalenza funzionale·
- giurisdizione amministrativa·
- principio di autovincolo·
- principio di concorrenza·
- principio di favor partecipationis·
- principio di proporzionalità·
- principio di ragionevolezza·
- principio di trasparenza·
- procedura di appalto·
- requisiti tecnici·
- sindacato del giudice amministrativo·
- sindacato discrezionale dell'amministrazione·
- sospensione cautelare·
- tutela della salute·
- verifica di equivalenza funzionale
3. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2023-06-26, n. 202310727Provvedimento:Leggi di più...- annullamento di provvedimento amministrativo·
- art. 6, co. 2, lett. b) l. n. 241/1990·
- documentazione a supporto della domanda di finanziamento·
- esclusione da procedura selettiva·
- firma digitale·
- graduatorie di finanziamento·
- legittimità costituzionale art. 125 c.p.a.·
- malfunzionamento piattaforma telematica·
- onere della prova·
- par condicio tra concorrenti·
- pena di esclusione per mancata tempestiva presentazione della domanda·
- PNRR·
- principi di correttezza e auto-responsabilità dei partecipanti·
- principio dispositivo con metodo acquisitivo·
- principio di sussidiarietà verticale e leale collaborazione·
- rigenerazione culturale e sociale dei borghi storici·
- soccorso istruttorio·
- tutela giurisdizionale·
- verifica file di log
4. TAR Napoli, sez. IV, sentenza 2023-11-10, n. 202306183Provvedimento:Leggi di più...- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- art. 84 d.lgs. 159/11·
- art. 91 d.lgs. 159/11·
- contraddittorio procedurale·
- contraddittorio solo eventuale·
- diritti di difesa·
- giurisprudenza amministrativa·
- giustizia amministrativa·
- interdittiva antimafia·
- motivazione del provvedimento interdittivo·
- principio di tassatività sostanziale e processuale·
- principio di tempus regit actum·
- procedimento amministrativo di prevenzione antimafia·
- prova per il pericolo di infiltrazione mafiosa·
- Regolamento (UE) 2016/679·
- sospensione del provvedimento interdittivo·
- tutela dei dati personali·
- valutazione prefettizia·
- violazione art. 93 d.lgs. 159/11
5. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 2023-03-08, n. 202302422Provvedimento:Leggi di più...- compensazione delle spese di giudizio·
- dipendenza dal gioco·
- diritto amministrativo·
- distanziamento da luoghi sensibili·
- legge regionale Emilia Romagna n. 5/2013·
- legittimità costituzionale delle norme regionali·
- principio di legalità·
- proporzionalità e ragionevolezza degli atti amministrativi·
- sale giochi e scommesse·
- tutela della libertà di iniziativa economica·
- tutela della salute pubblica