Articolo 332 del Codice Penale
Art. 332
((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 25 GIUGNO 1999, N. 205))
((ARTICOLO ABROGATO DALLA L. 25 GIUGNO 1999, N. 205))
1. Corte d'Appello Roma, sentenza 22/07/2024, n. 5198Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE D'APPELLO DI ROMA Sezione Persona e Famiglia - Minorenni La Corte, composta dai magistrati: dott. Sofia Rotunno Presidente dott. Francesca Romana Salvadori ConIGliere dott. Gabriele Sordi ConIGliere rel. riunita in camera di conIGlio ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di secondo grado iscritta al n. 813 del ruolo generale dell'anno 2023, vertente tra (c.f.: , nato a [...] il 1°.09.1984, ed Parte_1 C.F._1 ivi residente a[...] , rappresentato e difeso dagli Avv.ti Marianna Pagliai ed Eugenio Maurizio Carpinelli ed elettivamente domiciliato presso lo studio di quest'ultimo, sito in Roma alla Via Trionfale n. 21; …Leggi di più...
2. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza 2020-02-20, n. 202001273Provvedimento: Pubblicato il 20/02/2020 N. 01273/2020REG.PROV.COLL. N. 06133/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 6133 del 2018, proposto dal signor -OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati Andrea Ranieri e Marta Mangeli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio del primo, in Roma, via Palestro n. 78; contro il Ministero dell'Economia e delle Finanze, Comando Generale della Guardia di Finanza, rappresentati e difesi ope legis dall'Avvocatura Generale …Leggi di più...- art. 1392 e 1393 del Codice dell'Ordinamento Militare·
- art. 5, comma 4, l. 27 marzo 2001, n. 97·
- art. 648 c.p.p.·
- Circolare 1/2006 del Comando Generale della Guardia di Finanza·
- concorso in istigazione alla corruzione·
- condanna penale·
- diritto di difesa·
- giurisprudenza amministrativa·
- motivazione della sentenza·
- perdita del grado·
- principio di pregiudizialità penale·
- principio di tempestività della contestazione disciplinare·
- procedimento disciplinare·
- retrodatazione degli effetti giuridici·
- sanzione disciplinare·
- sospensione dall'impiego·
- sospensione precauzionale·
- violazione del termine di avvio del procedimento disciplinare·
- violazione di legge
3. TAR Perugia, sez. I, sentenza 2018-05-09, n. 201800297Provvedimento: Pubblicato il 09/05/2018 N. 00297/2018 REG.PROV.COLL. N. 00220/2016 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per l' BR (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale -OMISSIS-, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Marta Mangeli, con domicilio presso T.A.R. BR in Perugia, via Baglioni, 3 ai sensi di legge; contro Ministero dell'Economia e delle Finanze, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Perugia, domiciliata ex lege in Perugia, via degli Offici,14; Guardia …Leggi di più...- art. 1393 C.O.M.·
- art. 5 L. 27 marzo 2001, n. 97·
- art. 73 c.p.a.·
- art. 867 C.O.M.·
- decadenza dei provvedimenti cautelari·
- giudicato penale·
- motivazione del provvedimento disciplinare·
- perdita del grado·
- procedimento disciplinare·
- proporzionalità e adeguatezza della sanzione·
- retrodatazione degli effetti giuridici·
- sanzione disciplinare·
- sospensione obbligatoria e discrezionale·
- sospensione precauzionale·
- termine di inizio del procedimento disciplinare·
- violazione art. 1392 C.O.M.
4. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 19/06/2015, n. 12767Provvedimento: Svolgimento del processo Con sentenza in data 29.1.2008 n. 29 la Commissione tributaria della regione Molise accoglieva l'appello dell'Ufficio di Termoli della Agenzia delle Entrate ed in parziale riforma della decisione di prime cure dichiarava legittima la cartella esattoriale notificata a Txxx s.r.l. in data 10.9.2004 da Sxxxx s.r.l. - concessionario della riscossione per la provincia di Campobasso - con la quale veniva intimato il pagamento delle maggiori somme dovute dalla società per gli anni 1998 e 1999 a titolo IVA, IRPEG ed IRAP, ritenendo invece non dovute le somme liquidate a titolo di sanzioni pecuniarie. La Commissione territoriale rilevava che i ruoli erano stati resi …Leggi di più...
5. Cass. civ., sez. V trib., sentenza 11/07/2014, n. 15952Provvedimento: Svolgimento del processo M....... El....... impugnò la cartella di pagamento, per INVIM e registro, relativa alla rettifica del valore di un bene venduto nel 1993. Il ricorso fu accolto in primo grado, ma, in esito all'appello dell'Ufficio notificato a C., F. e M.v., eredi dell'originaria contribuente, la decisione fu riformata, con la sentenza indicata in epigrafe, dalla CTR della Puglia, che, dopo aver rilevato che la cartella era stata emessa in base ad un avviso di liquidazione, che era stato sospeso ma che era relativo ad una sentenza divenuta irrevocabile in favore dell'Ufficio, rigettò l'eccezione di decadenza e ritenne dovute le sanzioni, perchè riferite al giudicato. Per la …Leggi di più...