Art. 51.(( (Trattamento economico) ))((1.Le somme indicate sono quelle derivanti dalla applicazione degli adeguamenti economici triennali fino alla data del 1° gennaio 2006. Continuano ad applicarsi tutte le disposizioni in materia di progressione stipendiale dei magistrati ordinari e, in particolare, la legge 6 agosto 1984, n. 425, l'articolo 50, comma 4, della legge 23 dicembre 2000, n. 388, l'adeguamento economico triennale di cui all'articolo 24, commi 1 e 4, della legge 23 dicembre 1998, n. 448, della legge 2 aprile 1979, n. 97, e della legge 19 febbraio 1981, n. 27, e la progressione per classi e scatti, alle scadenze temporali ivi descritte e con decorrenza economica dal primo giorno del mese in cui si raggiunge l'anzianita' prevista; il trattamento economico previsto dopo tredici anni di servizio dalla nomina e' corrisposto solo se la terza valutazione di professionalita' e' stata positiva; nelle ipotesi di valutazione non positiva o negativa detto trattamento compete solo dopo la nuova valutazione, se positiva, e dalla scadenza del periodo di cui all'articolo 11, commi 10, 11 e 12, del presente decreto.))
1. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 2024-08-20, n. 202415861Provvedimento:Leggi di più...- art. 10 d.lgs. 109/2006·
- assegno alimentare·
- autotutela amministrativa·
- classi stipendiali dei magistrati·
- diritti dei magistrati·
- improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse·
- indennità giudiziaria speciale·
- rideterminazione dell'assegno alimentare·
- sospensione cautelare·
- sospensione obbligatoria e facoltativa
2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 2019-11-14, n. 201907811Provvedimento:Leggi di più...- accesso alla magistratura·
- appello amministrativo·
- compensazione delle spese processuali·
- concorso di secondo grado·
- costituzionalità delle leggi·
- difetto di giurisdizione·
- giurisdizione amministrativa·
- principio di soccombenza·
- progressione stipendiale dei magistrati·
- riforma della disciplina di accesso alla magistratura
3. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 2019-11-14, n. 201907813Provvedimento:Leggi di più...- accesso alla magistratura·
- compensazione delle spese·
- concorso pubblico·
- costituzionalità delle leggi·
- difetto di motivazione·
- giurisdizione amministrativa·
- giurisprudenza costituzionale·
- principio di soccombenza·
- progressione stipendiale·
- riforma delle carriere magistratuali
4. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 2019-11-14, n. 201907821Provvedimento:Leggi di più...- accesso alla magistratura·
- appello·
- compensazione delle spese·
- concorso di secondo grado·
- costituzionalità·
- difetto di giurisdizione·
- giurisdizione amministrativa·
- legge Bassanini·
- principio di soccombenza·
- progressione stipendiale dei magistrati
5. TAR Roma, sez. I, sentenza 2018-11-29, n. 201811613Provvedimento:Leggi di più...- Art. 35 c.p.a.·
- Art. 74 c.p.a.·
- Circolari ministeriali·
- Compensazione spese·
- Difetto di interesse·
- D.lgs. n. 160/2006·
- D.l. n. 78/2010·
- Improcedibilità·
- Incostituzionalità norma·
- Interessi legali·
- Intervento adesivo dipendente·
- Ministero Economia e Finanze·
- Ministero Giustizia·
- Restituzione somme trattenute·
- Sentenza Corte Costituzionale