Art 5
Art. 5.1.Nel caso in cui per l'immobile sia stata effettuata la notifica ai sensi dell'articolo 2 della legge 1 giugno 1939, n. 1089, sulla domanda di autorizzazione prevista dall'articolo 13 della predetta legge la competente soprintendenza e' tenuta a provvedere entro centoventi giorni dalla presentazione della domanda, anche impartendo, ove necessario, apposite prescrizioni. Si applicano le disposizioni di cui all'articolo 4, commi 2, 4 e 5.
Nota all'art. 5:
Il testo degli articoli 2 e 13 della legge n. 1089/1939 (Tutela delle cose di interesse artistico e storico) e' il seguente:
"Art. 2. - Sono altresi' sottoposte alla presente legge le cose immobili che, a causa del loro riferimento con la storia politica, militare, della letteratura, dell'arte e della cultura in genere, siano state riconosciute di interesse particolarmente importante e come tali abbiano formato oggetto di notificazione, in forma amministrativa, del Ministero della pubblica istruzione.
La notifica su richiesta del Ministro, e' trascritta nei registri delle conservatorie delle ipoteche ed ha efficacia nei confronti di ogni successivo proprietario, possessore o detentore della cosa a qualsiasi titolo".
"Art. 13. - Chi dispone e chi esegue il distacco di affreschi, stemmi, graffiti, iscrizioni, tabernacoli ed altri ornamenti di edifici, esposti o non alla pubblica vista, deve ottenere l'autorizzazione del Ministro per la pubblica istruzione, anche se non sia intervenuta la notifica del loro interesse".
Nota all'art. 5:
Il testo degli articoli 2 e 13 della legge n. 1089/1939 (Tutela delle cose di interesse artistico e storico) e' il seguente:
"Art. 2. - Sono altresi' sottoposte alla presente legge le cose immobili che, a causa del loro riferimento con la storia politica, militare, della letteratura, dell'arte e della cultura in genere, siano state riconosciute di interesse particolarmente importante e come tali abbiano formato oggetto di notificazione, in forma amministrativa, del Ministero della pubblica istruzione.
La notifica su richiesta del Ministro, e' trascritta nei registri delle conservatorie delle ipoteche ed ha efficacia nei confronti di ogni successivo proprietario, possessore o detentore della cosa a qualsiasi titolo".
"Art. 13. - Chi dispone e chi esegue il distacco di affreschi, stemmi, graffiti, iscrizioni, tabernacoli ed altri ornamenti di edifici, esposti o non alla pubblica vista, deve ottenere l'autorizzazione del Ministro per la pubblica istruzione, anche se non sia intervenuta la notifica del loro interesse".
1. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2023-07-24, n. 202312447Provvedimento: Pubblicato il 24/07/2023 N. 12447/2023 REG.PROV.COLL. N. 04973/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il LA (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4973 del 2023, proposto da -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesco Russo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della cultura – Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e Paesaggio di Roma, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in …Leggi di più...- abbattimento barriere architettoniche·
- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 10 d.lgs. 42/2004·
- art. 17 bis l. 241/1990·
- art. 21 d.lgs. 42/2004·
- art. 4 l. 13/1989·
- art. 5 l. 13/1989·
- autotutela amministrativa·
- eccesso di potere·
- incompetenza dell'organo·
- normativa speciale superamento barriere architettoniche·
- silenzio-assenso·
- spese di lite·
- tutela dei beni culturali·
- vincolo monumentale
2. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2023-07-24, n. 202312445Provvedimento: Pubblicato il 24/07/2023 N. 12445/2023 REG.PROV.COLL. N. 05600/2023 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 5600 del 2023, proposto da -OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore , -OMISSIS- -OMISSIS-e -OMISSIS- -OMISSIS-, rappresentati e difesi dagli avvocati Antonio Lirosi, Cinzia Guglielmello e Giulia De Paolis, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della cultura, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso …Leggi di più...- annullamento provvedimento amministrativo·
- autorizzazione per abbattimento barriere architettoniche·
- autotutela amministrativa·
- legittimazione passiva·
- onere della prova·
- silenzio-assenso·
- Soprintendenza·
- sospensione procedimenti amministrativi·
- spese di lite·
- tutela beni culturali·
- violazione art. 10 bis l. 241/90·
- violazione art. 21 d.lgs. 42/2004·
- violazione art. 2, c. 8-bis l. 241/90
3. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza breve 2018-09-25, n. 201809557Provvedimento: Pubblicato il 25/09/2018 N. 09557/2018 REG.PROV.COLL. N. 08903/2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA ex art. 60 cod. proc. amm.; sul ricorso numero di registro generale 8903 del 2018, proposto da AR EL RO, rappresentata e difesa dall'avvocato Stefano Martinelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Roma, via Bernardo Blumenstihl n. 71; contro Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, Soprintendenza Speciale Archeologia Belle Arti e …Leggi di più...- accessibilità negli edifici pubblici e privati·
- accesso per disabili·
- annullamento parere negativo·
- art. 32 Costituzione·
- art. 60 cod. proc. amm.·
- barriere architettoniche·
- bilanciamento degli interessi pubblici·
- giurisprudenza sulle norme di favore per le persone con disabilità·
- legge n. 13 del 1989·
- motivazione del provvedimento amministrativo·
- tutela del patrimonio culturale·
- vincolo storico-artistico
4. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 2018-03-02, n. 201802343Provvedimento: Pubblicato il 02/03/2018 N. 02343/2018 REG.PROV.COLL. N. 09812/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 9812 del 2015, proposto da: RN AT, AT AR, rappresentati e difesi dagli avvocati Stefano Bertuzzi, Loredana Pignoloni, con domicilio eletto presso lo studio Stefano Bertuzzi in Roma, piazza Attilio Friggeri, 13; contro Ministero dei Beni e delle Attività Culturali e del Turismo, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura dello Stato, con domicilio in Roma, via dei Portoghesi, 12; …Leggi di più...- annullamento provvedimento amministrativo·
- ascensore in immobili vincolati·
- bilanciamento degli interessi·
- diritti delle persone con disabilità·
- eliminazione barriere architettoniche·
- legge n. 13 del 1989·
- onere motivazionale dell'amministrazione·
- parere negativo della soprintendenza·
- tutela del patrimonio culturale·
- vincolo storico-artistico
5. Consiglio di Stato, sez. VI, sentenza 2017-04-21, n. 201701878Provvedimento: Pubblicato il 21/04/2017 N. 01878/2017REG.PROV.COLL. N. 04059/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4059 del 2011, proposto dall'Istituto Visitandine dell'Immacolata, in persona del legale rappresentante “pro tempore”, rappresentato e difeso dagli avvocati Maria Teresa Barbantini e Paolo Bonetti, con domicilio eletto presso lo studio dell'avv. Maria Teresa Barbantini in Roma, via Caio Mario, 7; contro -il Ministero per i beni e le attività culturali e il turismo (in prosieguo, AC), in persona del …Leggi di più...- art. 20 l. 241/1990·
- art. 3 l. 241/1990·
- art. 4 l. 13/1989·
- art. 5 l. 13/1989·
- barriere architettoniche·
- bilanciamento tra interessi pubblici e privati·
- concessione edilizia in sanatoria·
- difetto di motivazione·
- diniego di autorizzazione per interventi su immobili vincolati·
- eccesso di potere·
- giurisdizione di legittimità·
- legittimità degli atti amministrativi·
- nulla osta·
- principio di precauzione·
- silenzio assenso·
- sindacabilità delle valutazioni tecniche·
- tutela dei beni culturali·
- valutazione di compatibilità paesaggistica·
- vincolo culturale e paesaggistico