Art. 44. Le deliberazioni della Commissione centrale e quelle dei Direttorii sono sottoscritte dal Presidente e dal segretario, e sono pubblicate mediante deposito dell'originale negli Uffici di Segreteria.

Art 44

Altri contenuti che potrebbero interessarti

I provvedimenti disciplinari dei Consigli distrettuali di disciplina devono essere sottoscritti dal presidente del collegio e non dal relatore.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 07/07/2023, n. 19260

In tema di sanzioni disciplinari nei confronti degli avvocati, attesa la funzione giurisdizionale svolta dal Consiglio Nazionale Forense, il successivo accertamento dell'ineleggibilità di uno o più dei suoi componenti non influisce sulla validità originaria della pronuncia di tale organo, in quanto la decisione, se già pubblicata, resta a regolare la vicenda, mentre, in relazione a decisione adottata e non ancora depositata, il presidente ed il segretario mantengono il potere-dovere di provvedere alle debite sottoscrizioni ai fini della pubblicazione, in forza del principio di conservazione degli atti e, in particolare, dei provvedimenti giurisdizionali.

In tema di giudizi disciplinari degli avvocati, è manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale in relazione al profilo del difetto di terzietà del giudice, perché la nomina dei componenti del Consiglio Nazionale Forense (giudice speciale istituito dall'art. 21 del d.lgs. lt. 23 novembre 1944, n. 382 e tuttora operante, giusta la previsione della VI disposizione transitoria della Costituzione) e il procedimento di disciplina dei professionisti iscritti al relativo ordine, peraltro compatibili col diritto comunitario, assicurano il corretto esercizio della funzione giurisdizionale affidata in tale materia al C.N.F., pur avendo questo anche una funzione di indirizzo e di coordinamento dei vari Consigli dell'ordine territoriali, i quali ultimi esercitano funzioni amministrative e non giurisdizionali, risultando così manifestamente inammissibile, attesa la non pertinenza dei parametri invocati (artt. 24, 102 e 111 Cost.), la questione di legittimità costituzionale sollevata con specifico riguardo alle loro competenze disciplinari.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 30/03/2021, n. 8777

Nel caso di procedimento disciplinare per fatti costituenti anche reato, il principio secondo il quale la prescrizione dell'azione disciplinare di cui all'art. 51 del r.d.l. n. 1578 del 1933 decorre dal  passaggio in giudicato della sentenza penale può operare nel solo caso in cui il termine di prescrizione non sia maturato al momento dell'esercizio dell'azione penale o in quello, anteriore, della formulazione di una imputazione per il medesimo fatto, non potendo invece trovare applicazione ove il termine prescrizionale dell'illecito disciplinare sia interamente decorso al momento dell'esercizio dell'azione penale.

E' nulla la decisione del consiglio dell'ordine degli avvocati sottoscritta dal Presidente e dal Segretario in carica al momento della pubblicazione della stessa qualora anche uno solo di essi (nella specie il Segretario) non abbia partecipato alla deliberazione, atteso che la previsione di cui all'art. 51 del r.d. n. 37 del 1934 deve ritenersi rispettata quando vi sia corrispondenza tra il Presidente ed il Segretario che hanno partecipato alla delibera e quelli che hanno sottoscritto la decisione.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 14/12/2020, n. 28386

In tema di provvedimenti disciplinari a carico di avvocati, la       
decisione sottoscritta, in qualità di presidente e segretario   
del Consiglio dell'Ordine, da persone diverse, benchè           
componenti del collegio, da quelle ricoprenti tali cariche alla data 
della sua deliberazione risultante dal corpo della stessa, è    
nulla, atteso che l'art. 51 del r.d. n. 37 del 1934 non prescrive la 
sottoscrizione del relatore ma impone l'indicazione, in un unico     
contesto, della data della deliberazione e della sottoscrizione dei  
soggetti da ultimo indicati.

In tema di responsabilità disciplinare degli avvocati per un    
fatto costituente anche reato e per il quale sia stata intrapresa    
l'azione penale, il principio secondo cui il termine prescrizionale  
dell'iniziativa disciplinare, previsto dall'art. 51 del r.d.l. n.    
1578 del 1933, comincia a decorrere dal momento in cui il diritto di 
punire può essere esercitato, e cioè dal passaggio in      
giudicato della sentenza penale che non sia di proscioglimento       
perché il fatto non sussiste o perché l'imputato non lo ha 
commesso, è inoperante laddove quel termine sia invece già 
interamente maturato al momento dell'esercizio dell'azione penale o  
in quello, anteriore, della formulazione di un'imputazione per il    
medesimo fatto, dovendosi, in tali ipotesi, avere riguardo, per la   
individuazione dell'inizio della sua decorrenza, alla data della     
commissione dell'illecito.

Cass. civ., SS.UU., sentenza 07/11/2016, n. 22516

In tema di ordinamento professionale forense, in presenza di un provvedimento della commissione esaminatrice di non ammissione del candidato alle prove orali dell'esame di avvocato, allorché il giudice amministrativo, nell'adottare un provvedimento cautelare strumentale rispetto al giudizio d'impugnativa dell'esclusione dalla prova orale e limitato ad esso, sospenda temporaneamente l'efficacia del provvedimento di esclusione e disponga che il candidato sia ammesso a proseguire il procedimento, detta misura cautelare dispiega un'efficacia interna al processo e non può essere intesa come recante un ordine d'iscrizione dell'interessato, neppure con riserva, all'albo degli avvocati, una volta che questi abbia superato le prove orali cui sia stato ammesso a seguito della conseguita tutela in via d'urgenza.

Ai sensi di quanto disposto, in via generale, dall'art. 44 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37 sull'ordinamento della professione di avvocato e, con riferimento alle deliberazioni in materia disciplinare, dagli artt. 51 e 64 dello stesso decreto, norme aventi carattere speciale rispetto alla disposizione dell'art. 132, ultimo comma, cod. proc. civ., le deliberazioni del Consiglio nazionale forense sono sempre sottoscritte dal solo presidente e segretario, non anche dal relatore, senza che ciò determini alcun contrasto con gli artt. 24 e 101 Cost.

Art 44

Sentenze • 8