avanzamento "a scelta" ed "a scelta per esami"
Art. 38. Avanzamento "a scelta" ed "a scelta per esami"1.L'avanzamento "a scelta" avviene secondo le modalita' e le valutazioni di cui all'art. 35 della legge 10 maggio 1983, n. 212.
2.Nell'avanzamento "a scelta" le promozioni da conferire sono cosi' determinate:
a)il primo terzo degli (( . . . )) e sovrintendenti iscritti nel quadro d'avanzamento a scelta e' promosso al grado superiore con decorrenza dal giorno successivo a quello di compimento del periodo di permanenza previsto dalle tabelle (( . . . )) e "C2" allegate al presente decreto;
b)i restanti (( . . . )) e sovrintendenti sono sottoposti a seconda valutazione per l'avanzamento all'epoca della formazione delle corrispondenti aliquote di scrutinio dell'anno successivo. Di essi:
1) la prima meta' viene promossa con un anno di ritardo rispetto al periodo di permanenza previsto dalle tabelle (( . . . )) e "C2" allegate al presente decreto, prendendo posto nel ruolo dopo il primo terzo degli (( . . . )) e sovrintendenti in prima valutazione da promuovere nello stesso anno secondo la norma del precedente punto a);
2) la seconda meta', previa nuova valutazione, viene promossa con due anni di ritardo rispetto al periodo di permanenza previsto dalle tabelle (( . . . )) e "C2" sopra citate, prendendo posto nel ruolo dopo gli (( . . . )) e sovrintendenti da promuovere in seconda valutazione nello stesso anno. ((5))3.Gli (( . . . )) ed i sovrintendenti esclusi dalle aliquote di valutazione di cui all'art. 36, del presente decreto, nell'avanzamento a scelta, prendono posto, se idonei, a seconda del punteggio globale attribuito, nella graduatoria di merito dei pari grado con i quali sarebbero stati valutati in assenza delle cause impeditive; in relazione alla posizione in graduatoria sono promossi secondo le modalita' indicate nel comma 2. ((5))4.L'avanzamento "a scelta per esami" dei marescialli capi avviene secondo le procedure e modalita' da stabilire con apposito decreto del Ministro della difesa, da emanare entro centoventi giorni dalla data di pubblicazione del presente decreto.
---------------
AGGIORNAMENTO ((4))
Il D.Lgs. 28 febbraio 2001, n. 83 ha disposto (con l'art. 28, comma 1) che tale modifica decorre dal 1 gennaio 2002.
2.Nell'avanzamento "a scelta" le promozioni da conferire sono cosi' determinate:
a)il primo terzo degli (( . . . )) e sovrintendenti iscritti nel quadro d'avanzamento a scelta e' promosso al grado superiore con decorrenza dal giorno successivo a quello di compimento del periodo di permanenza previsto dalle tabelle (( . . . )) e "C2" allegate al presente decreto;
b)i restanti (( . . . )) e sovrintendenti sono sottoposti a seconda valutazione per l'avanzamento all'epoca della formazione delle corrispondenti aliquote di scrutinio dell'anno successivo. Di essi:
1) la prima meta' viene promossa con un anno di ritardo rispetto al periodo di permanenza previsto dalle tabelle (( . . . )) e "C2" allegate al presente decreto, prendendo posto nel ruolo dopo il primo terzo degli (( . . . )) e sovrintendenti in prima valutazione da promuovere nello stesso anno secondo la norma del precedente punto a);
2) la seconda meta', previa nuova valutazione, viene promossa con due anni di ritardo rispetto al periodo di permanenza previsto dalle tabelle (( . . . )) e "C2" sopra citate, prendendo posto nel ruolo dopo gli (( . . . )) e sovrintendenti da promuovere in seconda valutazione nello stesso anno. ((5))3.Gli (( . . . )) ed i sovrintendenti esclusi dalle aliquote di valutazione di cui all'art. 36, del presente decreto, nell'avanzamento a scelta, prendono posto, se idonei, a seconda del punteggio globale attribuito, nella graduatoria di merito dei pari grado con i quali sarebbero stati valutati in assenza delle cause impeditive; in relazione alla posizione in graduatoria sono promossi secondo le modalita' indicate nel comma 2. ((5))4.L'avanzamento "a scelta per esami" dei marescialli capi avviene secondo le procedure e modalita' da stabilire con apposito decreto del Ministro della difesa, da emanare entro centoventi giorni dalla data di pubblicazione del presente decreto.
---------------
AGGIORNAMENTO ((4))
Il D.Lgs. 28 febbraio 2001, n. 83 ha disposto (con l'art. 28, comma 1) che tale modifica decorre dal 1 gennaio 2002.
1. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2018-12-10, n. 201811916Provvedimento:Leggi di più...- avanzamento di carriera·
- concorso pubblico·
- disparità di trattamento·
- eccesso di potere·
- principi di buon andamento e economicità·
- principio di par condicio·
- specificità delle procedure concorsuali nelle amministrazioni militari·
- trasparenza delle procedure concorsuali·
- valutazione dei titoli·
- violazione del D.P.R. 487/1994
2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2017-01-10, n. 201700396Provvedimento:Leggi di più...- anzianità di servizio·
- concorso pubblico·
- criteri di preferenza·
- disciplina concorsi militari·
- D.P.R. 487/1994·
- graduatoria concorsuale·
- infondatezza del ricorso·
- legge 167/97·
- normativa sui concorsi pubblici·
- parità di merito·
- promozione interna·
- sospensiva·
- spese di giudizio·
- valutazione delle prove concorsuali
3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2016-07-18, n. 201608213Provvedimento:Leggi di più...- annullamento provvedimento amministrativo·
- art. 38 ter co. 2 d.lgs. 198/1995·
- art. 94 DPR 3/1957·
- avanzamento di grado·
- compensazione spese di giudizio·
- eccesso di potere·
- esclusione da concorso pubblico·
- graduatoria concorsuale·
- principio di buon andamento e imparzialità della P.A.·
- procedura concorsuale·
- retrodatazione promozione·
- sanzioni disciplinari·
- violazione di legge
4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2014-11-10, n. 201411215Provvedimento:Leggi di più...- art. 7 l. n. 241/90·
- autotutela amministrativa·
- esclusione da concorso pubblico·
- graduatoria concorsuale·
- legittimo affidamento·
- onere della comunicazione di avvio del procedimento·
- procedimento concorsuale·
- prova dei requisiti·
- requisiti di ammissione ai concorsi pubblici·
- violazione delle garanzie di partecipazione al procedimento amministrativo
5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 2014-01-27, n. 201400982Provvedimento:Leggi di più...- annullamento di provvedimenti amministrativi·
- costituzionalità delle norme·
- criterio funzionale·
- disparità di trattamento·
- eccesso di potere·
- equiparazione economica·
- inammissibilità dell'azione di accertamento·
- interesse legittimo vs diritto soggettivo·
- legittimità costituzionale dei decreti legislativi·
- progressioni di carriera·
- riquadramento del personale